DSpace Repository

Dependência e soberania: políticas industriais no setor automobilístico nacional no Brasil e na China

Show simple item record

dc.contributor.advisor Santos, Cristiane Corrêa Batista
dc.contributor.author Peixoto, Tiago Oliveira
dc.date.accessioned 2026-02-23T14:04:01Z
dc.date.available 2026-02-23T14:04:01Z
dc.date.issued 2025
dc.identifier.citation PEIXOTO, Tiago Oliveira. Dependência e soberania: políticas industriais no setor automobilístico nacional no Brasil e na China. 2025. 33 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciência Política) - Escola de Ciência Política, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025. pt_BR
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/unirio/14812
dc.description.sponsorship N/A pt_BR
dc.language.iso Portuguese pt_BR
dc.rights openAccess pt_BR
dc.title Dependência e soberania: políticas industriais no setor automobilístico nacional no Brasil e na China pt_BR
dc.title.alternative Dependence and sovereignty: industrial policies in the national automotive sector in Brazil and China pt_BR
dc.type bachelorThesis pt_BR
dc.contributor.referee Santos, Cristiane Correa Batista
dc.contributor.referee Silva, Fabrício Pereira da
dc.contributor.referee Dias, Marcia Ribeiro
dc.degree.department CCJP pt_BR
dc.degree.grantor Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO pt_BR
dc.degree.local Rio de Janeiro pt_BR
dc.subject.cnpq CIÊNCIA POLÍTICA. POLÍTICA INTERNACIONAL pt_BR
dc.subject.en Automotive industry pt_BR
dc.subject.en Industrial policies pt_BR
dc.subject.en Dependence pt_BR
dc.subject.en Sovereignty pt_BR
dc.subject.en Comparison between Brazil and China pt_BR
dc.description.sponsordocumentnumber N/A pt_BR
dc.description.abstractpt A indústria automobilística representa um dos setores mais estratégicos do desenvolvimento econômico, por articular tecnologia, emprego e inovação. Este trabalho analisa comparativamente as trajetórias da indústria automobilística nacional no Brasil e na China entre 1975 e 2025, buscando compreender de que modo diferentes formas de atuação estatal influenciaram a construção — ou a perda — de autonomia produtiva. A pesquisa, de caráter qualitativo e baseada em revisão bibliográfica, fundamenta-se na teoria da dependência de Celso Furtado, na análise gradualista de Barry Naughton, na abordagem da industrialização tardia de Alice Amsden e na concepção de Estado desenvolvimentista adaptativo de Linda Weiss. O recorte temporal permite observar dois caminhos opostos: o Brasil, que vivenciou a desarticulação de seu projeto industrial e a falência de montadoras nacionais como Gurgel, Puma e Troller; e a China, que, sob planejamento contínuo do Estado, consolidou conglomerados próprios — como BYD, Geely e GWM — e alcançou liderança na transição para os veículos elétricos. Os resultados apontam que, enquanto o Brasil manteve um padrão de industrialização dependente e liberalizado, a China articulou um modelo de soberania produtiva baseado em políticas industriais de longo prazo, investimento tecnológico e estabilidade institucional. Conclui-se que o desenvolvimento do setor automobilístico depende menos da abertura de mercado e mais da capacidade do Estado de definir e sustentar um projeto nacional de desenvolvimento. pt_BR
dc.subject.pt Indústria automobilística pt_BR
dc.subject.pt Políticas industriais pt_BR
dc.subject.pt Dependência pt_BR
dc.subject.pt Soberania pt_BR
dc.subject.pt Comparação Brasil-China pt_BR
dc.degree.course Bacharelado em Ciência Política pt_BR
dc.degree.college Escola de Ciência Política pt_BR


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account

|
|