| dc.contributor.advisor | Santos, Cristiane Corrêa Batista | |
| dc.contributor.author | Peixoto, Tiago Oliveira | |
| dc.date.accessioned | 2026-02-23T14:04:01Z | |
| dc.date.available | 2026-02-23T14:04:01Z | |
| dc.date.issued | 2025 | |
| dc.identifier.citation | PEIXOTO, Tiago Oliveira. Dependência e soberania: políticas industriais no setor automobilístico nacional no Brasil e na China. 2025. 33 f. Trabalho de Conclusão de Curso (Bacharelado em Ciência Política) - Escola de Ciência Política, Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2025. | pt_BR |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/unirio/14812 | |
| dc.description.sponsorship | N/A | pt_BR |
| dc.language.iso | Portuguese | pt_BR |
| dc.rights | openAccess | pt_BR |
| dc.title | Dependência e soberania: políticas industriais no setor automobilístico nacional no Brasil e na China | pt_BR |
| dc.title.alternative | Dependence and sovereignty: industrial policies in the national automotive sector in Brazil and China | pt_BR |
| dc.type | bachelorThesis | pt_BR |
| dc.contributor.referee | Santos, Cristiane Correa Batista | |
| dc.contributor.referee | Silva, Fabrício Pereira da | |
| dc.contributor.referee | Dias, Marcia Ribeiro | |
| dc.degree.department | CCJP | pt_BR |
| dc.degree.grantor | Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro - UNIRIO | pt_BR |
| dc.degree.local | Rio de Janeiro | pt_BR |
| dc.subject.cnpq | CIÊNCIA POLÍTICA. POLÍTICA INTERNACIONAL | pt_BR |
| dc.subject.en | Automotive industry | pt_BR |
| dc.subject.en | Industrial policies | pt_BR |
| dc.subject.en | Dependence | pt_BR |
| dc.subject.en | Sovereignty | pt_BR |
| dc.subject.en | Comparison between Brazil and China | pt_BR |
| dc.description.sponsordocumentnumber | N/A | pt_BR |
| dc.description.abstractpt | A indústria automobilística representa um dos setores mais estratégicos do desenvolvimento econômico, por articular tecnologia, emprego e inovação. Este trabalho analisa comparativamente as trajetórias da indústria automobilística nacional no Brasil e na China entre 1975 e 2025, buscando compreender de que modo diferentes formas de atuação estatal influenciaram a construção — ou a perda — de autonomia produtiva. A pesquisa, de caráter qualitativo e baseada em revisão bibliográfica, fundamenta-se na teoria da dependência de Celso Furtado, na análise gradualista de Barry Naughton, na abordagem da industrialização tardia de Alice Amsden e na concepção de Estado desenvolvimentista adaptativo de Linda Weiss. O recorte temporal permite observar dois caminhos opostos: o Brasil, que vivenciou a desarticulação de seu projeto industrial e a falência de montadoras nacionais como Gurgel, Puma e Troller; e a China, que, sob planejamento contínuo do Estado, consolidou conglomerados próprios — como BYD, Geely e GWM — e alcançou liderança na transição para os veículos elétricos. Os resultados apontam que, enquanto o Brasil manteve um padrão de industrialização dependente e liberalizado, a China articulou um modelo de soberania produtiva baseado em políticas industriais de longo prazo, investimento tecnológico e estabilidade institucional. Conclui-se que o desenvolvimento do setor automobilístico depende menos da abertura de mercado e mais da capacidade do Estado de definir e sustentar um projeto nacional de desenvolvimento. | pt_BR |
| dc.subject.pt | Indústria automobilística | pt_BR |
| dc.subject.pt | Políticas industriais | pt_BR |
| dc.subject.pt | Dependência | pt_BR |
| dc.subject.pt | Soberania | pt_BR |
| dc.subject.pt | Comparação Brasil-China | pt_BR |
| dc.degree.course | Bacharelado em Ciência Política | pt_BR |
| dc.degree.college | Escola de Ciência Política | pt_BR |